Sectorul 5 trebuie reintegrat in Bucuresti!
Ma enerveaza la culme nepasarea si lipsa de bun simt de care unii dintre actualii edili de sectoare dau dovada, cand vine vorba de administrarea partilor aferente din Bucuresti. Ieri am fost, impreuna cu Cristi Banu, candidatul nostru la primaria Sectorului 5, la o actiune de strangere a gunoaielor, in cadrul campaniei “Salveaza Sectorul 5″. M-am ingrozit! Cat de ignorant sa fii tu, ca primar de sector, sa nu vezi gunoiul cat casa, pe langa care treci zilnic si la tot pasul, si pur si simplu sa nu-ti pese?
Alaturi de sute de simpatizanti, voluntari, locuitori ai Sectorului 5 si artisti, care au tinut sa ni se alature, (Benone Sinulescu, Alina Sorescu sau Florin Petrescu) am strans ieri 8 (opt) camioane de gunoi de pe strazile si spatiile verzi din acest sector. In total 80 de tone de gunoi! Un focar de infectie! Am dus cele opt camioane de gunoi in Piata Constitutiei, intr-o incercare de a atrage atentia asupra dezastrului din acest sector. Sunt convins ca actiunea noastra nu a impresionat actuala administratie si nici nu au convins-o de amploarea dezastrului pe care l-au adus in sector, motiv pentru care ne pregatim sa preluam conducerea administrativa a sectorului, pentru a-l transforma dintr-o groapa de gunoi, cu strazi distruse, intr-un sector al unei capitale europene. Trebuie sa reintegram Sectorul 5 in Bucuresti!
Loading ...
Ave Orbanus vezi ca am spus orbanus nu urbanus ca aia este cu stitu cine hic, hic, hic stai sa iau o gura de debreleasca ca am multe sati spui luminate da mult curaj ai avut sa te avanti in jungla lui olandezul van ghelie ia adevarat ca ai avut Banu cu tine da ala e invatat la multe lovele e tovaras cu camatarii da mam prins lai avut cu matale pa nea Beny da doi litri returnabil vaz ca lai deturnat da la nea nelu ca era preferatu lu cat lai spaguit mare pisicher esti tare bre deci iai invins ai avut spritul cu tine hic scuze corectie spiritul de rege al gunoaielor sami cada basca mam prins lai suntat pe prigoana ai facut combinatie cu el da cascarabetele alea cu care ai carat gunoiul erau de la picior da lemn sau ai facut o combinatie cu aia da sau adunat la picnic cu roabele alea de 20 tone in piata lu parlamentu cat a facut ca sar la cap sa te ajut la temelie cu o roaba de mici si o naveta da sifoane fara fund pantru pomeni electorale donez si niste tichete de cacadaou pantru tombola cu salturi in abisul politic auzi stapane nu poti sa aterizezi si la mine pa plantatia aviatica cu casacrabetele alea si sa imi iei supusii aia carcotasi care e nemultumiti da patronul Parpala one hic, asta e moa ca ii am pa aia mici pa teava ii instruesc sa le dau in contumacie bata puterii cand mia aduc aminte ca am venit in bucale cu tenesi dragasani si greieri in calcai si o basca cu ciucure ma podideste plansul eram un nimeni si ceai facut matale din mine pupatiasi portofelul acum sunt patron si ma doare la tenesi fac ce vreau stapane sa nuti apleci urechea la tonti zvoneri astia ca e multi ia naibii vina mea ca nu iam starpit de mici ca acum mau dat pa goarna pa la procuratorii aia a lu sauron si ma nervozeaza ca imi fac deranj da am incredere in matale ca ma sustii merg pa mana matale esti cel mai tare din parcare nu aia alu cocos a lu matale stapane sa moara cirip ca esti bastan pa minister sa nui bagi in seama pa carcotitori satia da pa blog sa nu le raspunzi ca te tai da la suflet auzi vezi ca mi se scurteaza mana si nu mai pot sa aduc papornita cu jau ca sti matale
hai la aerogara si te pup pa carduri florica
PPS ramane cum am stabelit nu raspunde la provocatori
Comentariu de FL-orea_ g_EICA - Aprilie 14, 2008 - 6:48 pm
Si pe noi ne enerveaza la culme nepasarea si lipsa de bun simt a unora dintre alesii, care dupa ce s-au vazut la guvernare si-au pus poalele in cap, au uitat cine i-a votat. Colac peste pupaza v-ati inconjurat si de o gramada oportunisti, de “manageri”, “profesionisti”, specialisti in ale favoritismelor, dezorganizarii, ca: Geica & CO de la Autoritatea Aeronautica Civila Romana (cu fata lu’ tata, finu lu’ nasul, etc.), Serbanescu & CO de la Autoritatea Navala Romana, s.a. Cine mai este ca ei, atata timp cat este Orban ministru, cine ii poate obliga sa respecte legile.
Incercam si noi sa va atragem atentia asupra dezastrului care l-ati produs de cand suneti ministru, dar nu va lasati impresionat. AMR …
Suntem membri ai UE din 2007, poate ati uitat!
Mai trebuie sa va pregatiti ca sa preluati conducerea administratiei locale (nu v-ati invatat lectia si nici temele nu le a-ti facut).
Nu gestionati corespunzator conflictele generate de “profesionistii” dvs.: Geica & CO, Serbanescu & CO, s.a. care sunt o parte din cangrena sistemului administrativ. I-ati adus din Congo?
Cat de ignorant sa fii ca ministru sa nu-ti pese?
Noi locuitorii Bucurestiului care n-au plecat, nu plecam, nu vom pleca si vom vota, veti vedea …
Comentariu de Arghiropol - Aprilie 14, 2008 - 8:56 pm
Intrebare. Ati citit : http://www.myspace.com/val2002
Daca da ce parere aveti ?
Scuzati, pentru cei ca dvs. in limba romana : http://www.expostar.ro/index.php/dosare
Comentariu de Valentin Vasilescu - Aprilie 15, 2008 - 6:39 am
Foarte de acord cu Dl Orban…dar conditia esentiala este sa scapatm de dl primar actual!!!si de preferabil sa avem unul nou cu o oarecare ,,cultura”…
Comentariu de adina vasilescu - Aprilie 15, 2008 - 12:06 pm
Domnule Ministru,
v-am scris acum cateva saptamani in legatura cu pasajul de la intersectia Liniei de Centura cu Prelungirea Ghencea. Ati promis ca veti raspunde tuturor acelora, care va scriu pe blog. Nu am primit nici un semn. Zona aceasta nu trebuie integrata?
Cu stima,
Mihai Fertig
Comentariu de Mihai Fertig - Aprilie 15, 2008 - 3:03 pm
Bravo, bine ca ai fapte si nu vorbe! Temele sunt ale cetateanului de rand, ia spune, esti un bogatas? Chiar, cum ii vezi pe cei din PMB (nu neaparat Videanu) si daca castigi, cum cureti gunoaiele, ca sunt destule si acolo.
Comentariu de radu cainele - Aprilie 15, 2008 - 6:46 pm
stai linistit Mihai .Si eu am scris la fiecare post al potentialului …. dar se face ca ploua .La fel voi face si eu la alegeri si ma fac ca il votez si pun stampila pe Blaga .
Comentariu de Dan - Aprilie 15, 2008 - 7:42 pm
Vis a vis de asta intra pe pmb.ro si vezi ca e adjudecata licitatia , tre sa inceapa lucrarile .sau intra aici http://www.alpine.at/en/index.php?main=/en/news/pm_news/pm_archive07/18352_211.html
Comentariu de Dan - Aprilie 15, 2008 - 7:46 pm
Vis a vis de ghencea-domnesti intra pe http://www1.pmb.ro/pmb/achizitii/dap-m/anunturi/2008/atribuire/lucrari/2007-12-31-atribuire_4524.html si vezi ca e adjudecata licitatia , tre sa inceapa lucrarile .sau intra aici http://www.alpine.at/en/index.php?main=/en/news/pm_news/pm_archive07/18352_211.html
Comentariu de Dan - Aprilie 15, 2008 - 7:49 pm
O sa te integrezi in absolut cu clanurile din aviatie pe care le promovezi si le tii pe langa tine de cand esti ministrul transportulor. Ai nevoie de sponsorizarile lor de aceea le tolerezi ilegalitatile?
Lupul isi schimba parul dar naravul ba.
Mai este os de ros si rost de furtisaguri!
Comentariu de Tepes - Aprilie 15, 2008 - 7:54 pm
De integrarea in “absolut’ se ocupa baietii si fetele de la MISA!!!!
Comentariu de IonION - Aprilie 15, 2008 - 8:17 pm
Domnule Orban, în calitate de primar general pute?i rezolva problema gunoiului în sectorul 5? A? fi curios cum anume?
Comentariu de Bibliotecaru - Aprilie 15, 2008 - 8:33 pm
Sect,5 geografic face parte din BUCURESTI .etnografic insa apartine hominidelor YETY ,Aceasta subspecie cuibareste in sect, 5 cu predilectie in Ferentari ,se deplaseaza jn carute trase de cai ,se hrareste cu seminte de floarea soarelui produce dezordine murdarie si scandal.Nu se supune legilor cetatii , se constituie in clanuri infractionale ce penetreaza pietele si fac legea ,Grupuscule de femele cu puii de tata in brate cersesc in metrou masculii tineri se raspandesc in aglomeratii si fura din buzunare ,altii in intersectii la spalat parbrize .altii pe langa scoli la jefuit copiii.sila vandut droguri ,Toti au cultul GUNOAIELOR sj al manelelor ,DE ceva timp si-au schimbat numele dar nu si naravul ,Nu s-au desprins de nomadism si de aceea vad in oras un dusman pe care il vandalizeaza din instinct ,Pentru felul lor de a fi U,E II EXPULZEAZA in arealul de origine dandu-le chiar franci pt, retur,Oricine va fi primar in sect 5 nu va putea face nimic ,AICI se aciuiesc inca YETY si -si incropesc vizuine de carton se inmultesc in nestire ,cer drepturi,fura,murdaresc si jignesc orasul iar dragutiide politicieni le acorda DISCRIMINARE POZITIVA ,alocatii si liber la furat curent pentru a le castiga votul ,Solutia este dar lipseste BARBATUL DE STAT care s-o aplice .
Comentariu de Vasilescu Nicolae - Aprilie 15, 2008 - 10:51 pm
sorry, vad ca dvs combateti bine. aveti insa citeva probleme, nu stiu cite, enumeram din ele mai jos. problemele sunt generate de logica in care opereaza campania. nu e rea, dar e aceeasi cu a contracandidatilor. aveti nevoie de un shoc, o ruptura de logici sociale. altfel, nu vad cum explodati electoral. sorry.
I. INTREBARILE CARE TREBUIAU ADRESATE INAINTE DE LANSAREA CANDIDATURII
1. la ce intrebare raspunde campania dvs? - formulati rapid in minte raspunsul in 10 de cuvinte, va rog. sau intrebati echipa de campanie. daca vi-l da corect, nu mai platiti sloganul si o parte din cercetare - stiu ei care si salvati o gramada de bani pe care ii investiti in tacticile generate de intrebarea fundamentala.
2. la ce intrebare raspunde campania fiecarui candidat important la primaria generala?
3. nu cumva campania dvs raspunde la aceleasi intrebari cu ale celorlalti candidati care conteaza?
4. daca ziceti ca aveti o intrebare diferita, personalizabila, totusi, in ce masura este capabila ea sa creeze raspunsuri in mesajul dvs de campanie, astfel incit sa va individualizeze in mesajul general de campanie in mod radical, iar nu doar gradual?
II.
1. asa cum se vede intr-un rationament analogic, rezulta ca vorbiti cam aceeasi limba cu contracandidatii.
2. nu pare sa rezulte forta unui mesaj de campanie (sorry, nu vreau sa jignesc pe nimeni) care sa creeze o alta lume, o alta nota de discurs, o alta logica de interactiune sociala, prin care sa va construiti ca “The One” - Eroul Salvator de care are nevoie Capitala.
Mai precis, veti fi un Erou Salvator intre alti Eroi Salvatori, dintre care vor intra in turul 2 cei care vor construi diferenta specifica. Nu stiu cine va intra in turul 2. Iar daca e unul care zice ca stie, ori e ignorant, ori ghicitor in stele.
III. 1. sorry, munciti mult, dar aveti nevoie de un mesaj nou-creativ, diferit, cu functia de individualizare in constructia de personalitate electorala.
so, aveti nevoie de personalizare, dincolo de ceea ce reiese ca ar putea sa genereze peste o luna logica actuala a campaniei dvs.
2. am fost intr-o comisie care a evaluat la un concurs pe echipe - 5 studenti in echipa - vreo 12 proiecte de campanii electorale pe net. unii au fost fascinant de buni, desi erau in anul 1. nici macar nu stiau cit sunt de buni - creau jucindu-se, cumva. Altii erau fascinant de machiavelici - ma rog, astia erau singura echipa cu studenti masteranzi (de la iasi, parca). Cei mai creativi au fost din Constanta. Cei mai originali si eficienti in acelasi timp erau din Bucuresti.
3. Ginditi-va daca la inceputul campaniei v-a adresat cineva intrebarile de la I:
1. la ce intrebare raspunde campania dvs?
2. la ce intrebare raspunde campania fiecarui candidat important la primaria generala?
3. nu cumva campania dvs raspunde la aceleasi intrebari cu ale celorlalti candidati care conteaza?
4. daca ziceti ca aveti o intrebare diferita, personalizabila, totusi, in ce masura este capabila ea sa creeze raspunsuri in mesajul dvs de campanie, astfel incit sa va individualizeze in mesajul general de campanie?
Daca nu vi s-au formulat intrebarile de mai sus, echipei de campanie ii lipseste un fel de logician al comportamentului colectiv - ala care pune ordine, creaza temeiuri, contabilizeaza efecte, tine mesajul sau actiunile lipite de esentialul campaniei, tipa cind se epuizeaza resurse umane si de mesaj fara efecte serioase, etc.
4. Daca v-au fost adresate intrebarile de la I., v-ati gindit ca intrebarile erau gresit formulate, astfel incit sa genereze raspunsuri in logica intrebarii, care, la rindul ei nu se potrivea cu contextul actualie campanii, etc.?
5. Daca intrebarea de baza, in functie de natura si continutul intrebarii, este corect formulata, atunci veti raspunde singur, fara sa fie nevoie sa platiti armate de scriitori de mesaj.
6. Din ce se vede pina acum, daca vi s-au adresat intrebarile, ele apartin altei campanii, nu celei in care candidati acum. Dvs raspundeti excelent in campanie (evident, impreuna cu echipa dvs, sunt convins ca lucreaza si o fac bine) la intrebarile formulate explicit/implicit pentru campanie.
7. Dar aveti nevoie de o alta logica, intemeiata pe alte intrebari, care genereaza un nou concept, care intemeiaza o noua axa, care intemeiaza reteaua de drumuri sociale, pentru care sa fiti Centru. Adica Roma - ca toate drumurile acolo duceau, nu?
8. Imi place si mesajul si verbul folosit de dvs., dar raspundeti la o alta intrebare intemeietoare de mesaj electoral decit cea pe care o cere actuala campanie.
Sorry. Nu zic ca e ceva gresit la intrebare. Numai ca e aceeasi cu a contracandidatilor si nu reuseste sa creeze un alt candidat, radical diferit de ceilalti, ci doar gradual diferit de contracandidati.
Succes. fara suparare.
Comentariu de Mmt - Aprilie 16, 2008 - 1:03 am
Portul Constan?a - refugiul navelor fantom?
User Rating: / 2
PoorBest
Portul Constan?a - Portul Constan?a
Monday, 14 April 2008 23:30
Autoritatea Naval? Român? permite operarea navelor substandard
Atât de încurcate sunt problemele în cadrul Autorit??ii Navale Române (ANR), încât poate doar abia dup? alegerile din var? clica de ?mecheri care controleaz? institu?ia ar putea fi destr?mat? ?i tras? la r?spundere. Ziarul DEZV?LUIRI a publicat în decursul ultimelor numere câteva anchete legate de activit??ile desf??urate de angaja?ii ANR, activit??i ce nu corespund cu cerin?ele interna?ionale ?i normele de func?ionare ale institu?iei. Conform unor surse din interiorul ANR, Ministerul Transporturilor a trimis în urm? cu dou? s?pt?mâni o echip? de control care s? verifice situa?ia semnalat? în cadrul ANR.
Un articol de ?tefan Doru COPO?
Rezultatul inspec?iei nu a fost înc? f?cut public, mai ales c? implica?iile s-ar p?rea c? sunt destul de grave, iar vinova?ii par a avea rela?ii destul de puternice în cercurile politice liberale pentru a se reu?i cumva declan?area unei „interven?ii cu decapit?ri rapide”. Tarele acestui sistem din cadrul ANR sunt legate în primul rând de larghe?ea cu care ofi?erii ANR permit exploatarea unor nave sub pavilioane str?ine, de complezen?? sau chiar române?ti, nave care în alte porturi ale lumii civilizate ar fi imediat arestate (asta în cel mai bun caz) sau nu ar fi primit niciodat? permisiunea s? intre în porturi. Aceste nave pot fi considerate, din punct de vedere tehnic, adev?rate bombe plutitoare, bombe în adev?ratul sens al cuvântului, putând exploda oricând în timpul oper?rii, sau bombe ecologice care ar putea polua ?i distruge ireversibil mediul marin din acvatoriile portuare, litoral, zone marine protejate, etc. Mai r?u este faptul c? cei care sesizeaz? abuzurile flagrante, semnaleaz? pericolele la care este expus atât Portul, cât ?i întreaga popula?ie a Constan?ei prin „indulgen?ele excesive ?i incon?tiente” acordate navelor substandard, sunt marginaliza?i sau în cele mai grave cazuri îndep?rta?i violent din sistem.
Cazul SANTOS C, atentat la s?n?tatea public?
Fostul inspector din cadrul Serviciului de Operare, Control ?i Inspec?ii M?rfuri Periculoase al ANR - Iulian Suchea, a avut mult de suferit din punct de vedere profesional, din cauza faptului c? a sesizat în nenum?rate rânduri situa?ii flagrante de înc?lcare a principiilor de func?ionare a ANR. Ca inspector SOCIMP, Suchea a fost martor al multor cazuri în care, în pofida faptului c? ofi?eri ai SOCIMP sesizau neregulile flagrante descoperite la bordul navelor care solicitau aviz de operare în Portul Constan?a în danele Oil Terminal, ANR (prin suspu?i), acorda totu?i permisiunile de operare. Este cazul navelor SANTOS C, EMIN K, DEFNE C, KARINA, etc, precum ?i alte zeci sau sute de barje de tip tanc. Aceste nave mai sus enumerate nu se încadrau sub nici o form? în cerin?ele ?i normele interna?ionale din punct de vedere tehnic pentru a putea primi autoriza?iile de operare a substan?elor considerate periculoase.
Nava SANTOS C reprezint? unul din acele multe exemple concludente în care ANR a pus în joc s?n?tatea public? ?i siguran?a ora?ului Constan?a pentru posibile avantaje, poate materiale! Altfel, nu e de în?eles cum a fost posibil ca o asemenea nav? s? poat? primi permisiunea de a opera în danele Oil Terminal ale Portului Constan?a.
În data de 25 august 2007, nava SANTOS C a fost inspectat? de c?tre angaja?ii SOCIMP. Vasul de tip tanc era construit în anul 1972, având deci o vechime de 35 de ani ?i dep??ea astfel cu mult limita admis? de regulamentele interna?ionale ?i cele ale ANR (limita maxim? este ca o nav? de acest tip s? nu fie mai veche de 25 de ani). Vasul sosise în dana 69 a societ??ii Oil Terminal din Portul Constan?a în vederea înc?rc?rii a nu mai pu?in de 2.500 de tone de hexan. Conform Remark Explanatory Report, document emis de inspectorii SOCIMP la acea dat?, nava SANTOS C a fost notificat? cu un num?r de opt observa?ii care în mod normal ar fi trebuit s? aib? ca efect interzicerea navei nu numai la opera?iuni de înc?rcare /desc?rcare marf? dar i se putea interzice chiar ?i accesul în porturile române?ti. Prima asemenea observa?ie f?cea referire la faptul c? nava nu îndeplinea condi?iile tehnice minime prev?zute de ANR pentru un vas de tipul „tanc-chimic”. Apoi a fost adnotat? vârsta navei, care, precum am spus la început era de 35 de ani, puntea vasului era extrem de corodat? de rugin?, existând pericolul perfor?rii ei la orice pas. La bord nu existau guri de incendiu în stare de func?ionare, sala ma?inilor era foarte murdar?, cu reziduuri de ulei ?i combustibil, documentele ultimei inspec?ii de Registru lipseau, etc. Instala?iile electrice de la bord ?i de pe covert? erau în stare precar?, prin urmare ar fi putut avea loc oricând un scurtcircuit ce ar fi putut declan?a o explozie. Ceea ce este în schimb cel mai grav lucru semnalat la bordul navei amintite este faptul c? modul de operare a m?rfii, în spe?? hexanul, nu se f?cea conform normelor interna?ionale privind siguran?a de exploatare ?i a transportului acestui gen de marf?. Nava SANTOS C a operat cele 2.500 de tone de hexan în sistem „circuit deschis”, adic? gurile de înc?rcare erau larg deschise ?i ventila?ia tancurilor se f?cea prin guri corespondente în aer liber. În acest fel vaporii de hexan inundau în voie coverta navei, operatorii instala?iilor precum ?i echipajul navei fiind expu?i gazelor nocive. Pericolul de explozie era posibil… în orice moment. Normele ANR, precum ?i cele interna?ionale interzic astfel de opera?iuni cu hexan. Hexanul se opereaz? numai în sistemul numit „circuit închis”, adic? f?r? ca nici un tanc de marf? s? aib? gurile de înc?rcare deschise, marfa (hexanul) fiind extrem de volatil?. Operarea în sistem închis înseamn? c? transferul de marf? ?i/sau balast în tancurile de marf? se face cu toate deschiderile, de pe tancul respectiv, închise, astfel încât, vaporii/gazele rezultate în urma oper?rii m?rfii s? fie emise numai prin sistemul dedicat de ventilare al tancurilor de marf? care este astfel proiectat încât s? asigure dispersarea acestora în atmosfer?, cât mai departe de zonele de lucru sau de zonele cu pericol de aprindere, sau alternativ, s? predea vaporii/gazele rezultate la uscat prin sistemul de colectare al terminalului. Opera?iunile de m?surare a ulajelor de marf? (nivelul m?rfii din tancuri), prelevare probe, m?surare ap? ?i temperatur? a m?rfii, se executa tot în sistem închis prin utilizarea deschiderilor ?i echipamentelor dedicate acestor opera?iuni. Fiecare tanc de marf? ar trebui s? fie prev?zut cu cel pu?in un orificiu de sondare în sistem închis, în partea cea mai din spate a tancului de marf? respectiv. Ei bine, la nava SANTOS C, aceste sisteme lipseau cu des?vâr?ire, manipularea m?rfii periculoase f?cându-se în mod empiric ?i cu riscuri asumate de explozie sau otr?vire a echipajului sau operatorilor de dan?, imense.
Pe de alt? parte, hexanul, ca marf?, se afl? inclus în categoria m?rfurilor periculoase. Conform defini?iilor de specialitate, hexanul este o hidrocarbur? acilic? saturat?, volatil?, incolor?, insolubil? în ap?, cu miros specific, care se ob?ine din petrol ?i este folosit în industrie ca dizolvant. Acest lichid este inflamabil ?i foarte toxic. Tocmai de aceea, normele de exploatare prev?d operarea sa numai în circuit închis. Din cauza exploat?rii deficitare a acestui produs toxic, în 4 august 2006, presa interna?ional? vuia în leg?tur? cu cele dou? cazuri de intoxicare-otr?vire cu hexan a dou? femei, inspectori vamali, de origine lituanian? din cadrul Misiunii UE de monitorizare a frontierelor moldavo-ucrainiene (EUBAN). Cele dou? inspectau în portul dun?rean Reni câteva transporturi de hexan ?i au inhalat involuntar gazele emise de tancurile de marf? aflate sub o operare deficitar?, identic? cu cea de la bordul navei SANTOS C. Expunerea incon?tient? sau accidental? la hexan implic?, din punct de vedere medical, intoxica?ii acute ?i cronice, boli respiratorii grave, conjunctivite, boli hepatice toxice.
Epave ad?postite de ANR
Conform rapoartelor Paris Memorandum la care ?i România este parte semnatar?, nava SANTOS C a suferit între anii 2004-2007 nu mai pu?in de trei aresturi în diferite porturi str?ine. Toate aceste re?ineri s-au datorat inspec?iilor ofi?erilor Port State Control str?ini care au observat caracterul de pericol maxim în exploatarea acestei nave. Deficien?ele constatate de ace?ti inspectori str?ini PSC au fost observate ?i de c?tre inspectorii români ai ANR, dar, din considerente obscure, ?efii institu?iei au decis c? nava respectiv? poate opera în lini?te. Dubios este faptul c? în perioada 30.06 2006 - 10.08.2007, nava SANTOS C nu a mai fost re?inut? în nici un port european. R?spunsul la aceast? ghicitoare este simplu. În 2007 nava aceasta a operat de nu mai pu?in de ?apte ori în Portul Constan?a. Voiajele le f?cea doar între porturi turce?ti sau ar?be?ti unde autorit??ile pot fi la fel de repede corupte. Conform regulamentelor interna?ionale, acest gen nave, cu o vechime mai mare de 15 ani, trebuie s? fie obligatoriu inspectate din punct de vedere tehnic o dat? la fiecare ?ase luni de zile. Statul c?ruia apar?in aceste nave este obligat prin semnarea conven?iilor ?i tratatelor interna?ionale s? respecte aceste reguli. În cazul navei SANTOS C, managerul ei este o firm? româneasc? din Constan?a, denumit? CHEM-TRANS INTERNATIONAL SRL. Patronul acestei firme probabil c? este în bune rela?ii cu staff-ul ANR. Restul e logic!
Oponen?ii intereselor ANR sunt anihila?i
Cei care au curajul s? vad?, s? aud? ?i s? ia pozi?ie vizavi de abuzurile comise de staff-ul ANR sunt reprima?i cu sânge rece. În cazul navei SANTOS C, inspectorul Iulian Suchea a fost cel care a efectuat controlul în 25.08.2007 ?i tot el a sesizat neconcordan?ele flagrante cu regulamentele interna?ionale la care România prin Autoritatea Naval?, este parte semnatar?. Reac?ia ?efilor lui Suchea a fost pe m?sur?. În scurt timp omul a fost suprimat din cadrul serviciului SOCIMP, mai ales c? se constatase c? tot el f?cuse inspec?ii ?i d?duse concluzii negative ?i altor nave substandard, dar care „trebuiau” s? opereze în danele Portului Constan?a. Mizeriile birocratice la care a fost supus Suchea ar putea face subiectul unui roman horror, inten?ia celor care înc? îl au în subordine fiind clar?: excluderea total? din sistem sau coruperea sa cu orice pre?. Acum în plin? campanie electoral?, lini?tea în ANR este de foarte mare pre? ?i toate mizeriile ascunse cu trud? sub pre?ul institu?iei trebuie s? r?mân? departe de ochii ?i urechile lumii. (Va urma!)
Comentariu de emanuel gabriel - Aprilie 16, 2008 - 5:26 am
salutare
cum se schimba logica de campanie?
I.1. tehnica rationamentului analogic, in cazul de fata
ex. declaratia dvs. despre ciinii vagabonzi este intre cele mai bune. nu va creaza diferenta specifica, insa - pentru asta va trebuie o alta logica de campanie.
propunere care rezoneaza cu verbul dvs:
1. costul unui ciine vagabond in adapost este mai mare decit multe pensii, egal cu pretul medicamentelor multor pensionari si jumatate din salariul pe o luna a o treime dintre bucuresteni.
2. trebuie sa alegem intre a trata omeneste ciinii sau a trata omeneste oamenii.
eu voi fi primar peste bucuresteni iar nu peste ciinii bucurestiului.
de aici solutia mea: .,.,.,.,.,.,..,.,.,.,.,.,
3. nu exista 3
spor
Comentariu de Tmm - Aprilie 16, 2008 - 8:13 am
once again
candidatul de la sectorul 5
1. arata bine si nu e bolovan - ar fi loc de construit charisma
2. nu are verb - trebuie sa il antrenati vreo saptamina cu 4-5 copii care sa il enerveze inainte de emisiune cu intrebari - unul dintre ei sa fie contracandidatul
3. nu are concept de nici un fel, spre deosebire de dvs. care aveti concept, dar pentru o campanie de cor - in rind cu ceilalti
4. in emisiunea cu bodu - contracandidatul lui avea concept dar era usor de ruinat, iar dl. banu a venit nepregatit. conceptul lui bodu este “competenta” - probabil, este ales in mod constient si cred ca are cel putin o persoana in echipa lui care gindeste in categorii, daca l-a ales in mod constient si nu este doar o intuitie sau o intimplare. ramine de vazut intr-o urmataore emisiune. daca se repeta, e ales in mod constient si trebuie identificata persoana, ca sa vedeti cum gindeste ea. nu cred ca este o firma de publicitate
5. daca dl. banu va merge tot pe gunoaie, strazi, coruptie, cheltuirea ineficienta a banului public, etc. cu ce se va deosebi de ceilalti contracandidati?
intrebam si eu.
Comentariu de Tmm - Aprilie 16, 2008 - 8:33 am
pentru TMM: imi place logica dvs., mai ales cea de la punctul 4. alambicat, cum ii sta bine cuiva care nu stie ce vorbeste, dar frumoasa ca forma
Comentariu de un liberal - Aprilie 16, 2008 - 1:11 pm
Pentru Liberal: Comentarea comentariilor Comentatorului
da, e fraza cam lunga si fara referenti folositi constant. de aia pare si mai alambicat rationamentul (cuvintul “alambicat” e din lexicul activ al dlui orban).
puntul nr. 4 nu e de limpezimea unui text jurnalistic si, sub aspectul claritatii, e mult sub ironia eleganta din comentariul comentatorului.
o meritam, ca prea faceam pe profesorul. era noapte tirziu cind scriam si nu am mai recitit. dar, nu e o scuza, la cit de profesor ma dadeam(recunoasteti, insa, ca, daca citesti a doua oara, e limpede cine e contracandidatul si cine candidatul, cine poate gindi abstract, in categorii si cine trebuie cautat ca sa vezi cum gindeste - consilierul lui bodu, etc. - paranteza e lunga, dar fraza e clara).
intrebarea ramine: nu cumva vor ajunge candidatii pnl, pd-l, pc, etc. sa vorbeasca despre aceleasi probleme? in momentul de fata e loterie cine va umple locul ramas gol la 5. la primaria generala e la fel in acest moment.
poate ma joc prea mult de-a strategul. haideti sa facem altceva: ziceti cind aveti o emisiune la radio sau tv si va fac o analiza de continut, comparativ cu partenerii de emisiune.
apoi, o comparati cu analizele celor care sunt obligati sa faca asta, din echipa de campanie. departe de ideea lui “cel mai bun” / e paguboasa aici. de multe ori, paradigmele de analiza sunt complementare.
mai ales ca eu n-am de ce sa va mint. de saptamina trecuta am piciorul in ghips si 3 saptamini trebuie sa stau cu el pe sus, pe urma nu pot sa calc pe el nu stiu cita vreme, etc., etc..
una peste alta, e un exercitiu pe care am timp sa il fac.
acum, ma puteti banui ca nu stiu ce motive as avea sa aflu mai din timp cind va duceti la emisiune.
am alta idee - eu comentez post-factum only. dar, pentru asta, trebuie sa imi trimiteti stenogramele emisiunilor sau discursurile livrate deja, comunicate, etc. - post/factum, cind nu se mai poate face nimic din ce ati putea suspecta in acest moment. ce aveti de pierdut?
Comentariu de Tmm - Aprilie 16, 2008 - 6:10 pm
GEICA & CO = Stapani pe plantatie, “gasti”, “clanuri” transpartinice.
GEICA = Dictator, Patron, asa zis Director general la RA-Autoritatea Aeronautica Civila Romana.
Angajatii = sclavi.
Ne-am castigat cu pretul sangelui nevinovat libertatea cuvantului, dreptul la demnitate.
Pana cand credeti ca va putea fi tolerata ignorarea legii, incalcarea in mod vadit, evident a normelor, legilor, a libertatilor fundamentale ale statului de drept, amenintarile. Credeti ca va putea fi la infinit in afara legii. AMR … este destul de aproape momentul adevarului si va trebui sa raspunda, numai atunci va realiza cat de important este sa actionezi intr-un cadru legal, dar va fi prea tarziu. Suntem membri ai Uniunii Europene, daca nu ne gasim dreptatea in tara mergem mai departe. A se avea in vedere cazul Gabriel Stefanescu care a castigat la CEDO. Domnule ministru, chiar vreti sa mergeti pe urmele presedintelui Basescu? Nu cred ca este varianta ce mai buna.
Comentariu de Arghiropol - Aprilie 16, 2008 - 7:00 pm
Domnule ministru, va place ce face FL_orea-g_EICA?
Chiar credeti ca a fost alegerea cea mai buna?
Chiar nu conteaza ce face, cum face?
Nu luati o hotarare macar in ceasul al XII-lea?
Comentariu de Goian - Aprilie 16, 2008 - 7:11 pm
Domnule Orban,
Geica este una din “valorile” liberale? “Sa vad eu ce instanta ma poate obliga?”
Daca acesta este liberalismul promovat de dvs. inseamna ca n-am habat deloc de doctine politice, de doctina liberala.
Este adevarat ca noi avem o democratie originala dar nici chiar asa, fara principii, numai cu interese.
Comentariu de Lorelei - Aprilie 16, 2008 - 7:51 pm
GEICA & CO = Stapani pe plantatie,”gasti” transpartinice, criptocomunisti.
GEICA = Dictator, Patron, asa zis director general la RA-Autoritatea Aeronautica Civila Romana.
Angajatii = Sclavi, iobagi.
Ne-am castigat cu sange varsat, nevinovat libertatea cuvantului, libertatea de a vorbi.
Ar fi sa nu mergeti pe urmele presedintelui tarii. Ulciorul nu merge de doua ori la apa.
Suntem membri ai Uniunii Europene si pentru noi oamenii de rand, este bine, ne cunostem drepturile si obligatiile. Am in vedere cazul Gabriel Stefanescu care a castigat procesul la CEDO.
Ilegalitatile, abuzurile, amenintarile au o limita pe care FL_orea_g-EICA inca nu o cunoaste, dar nimeni nu este mai presus de lege. GEICA are numai drepturi si daca nu le are isi face partea.
Comentariu de Un_sclav - Aprilie 16, 2008 - 8:05 pm
Domnule Orban,
Bune si frumoase actiunile liberale din sectorul5, dar as avea o intrebare:de ce acum?
Blogul ar trebui sa fie mai activ, altfel de ce l-ati creat?
Comentariu de KARLA - Aprilie 17, 2008 - 7:01 am
Domnule ministru Ludovic Orban,
La RA-Autoritatea Aeronautica Civila Romana situatia este “super”,”roz” ar putea constata chiar Corpul de Control sau poate Curtea de Conturi.
Exemple:
- Incalcarea Legii contabilitatii nr.82/1991, gestionarea cheltuielilor facandu-se dupa bunul plac al “Patronului”. Penalitatile pentru intarzieri in plata facturilor sunt trecute pe cheltuieli iar aceia sunt premiati, cat si alte cheltuieli nejustificate.
- Organigrama este un etern si fascinant subiect pe ordinea de zi a Consiliului de Administratie. Reorganizarea prin asa-zisa “destratificare” din august 2007 s-a transformat intr-o super-strafificare in februarie 2008. “Patronul” FL-orea_g-EICA face precum Bula cu sacul cu soareci sa nu apuce sa roada sacul, adica sa nu realizam cat de “bine” ne conduce, managementul haotic si nefundamentat, s.a.
- “Gasca” practica intensiv “turismul” scolar, in special in strainatate.
- Avansarile si promovarile sunt clientelare, neincadrandu-se in niciun cadru legal. CIM-urile se negociaza de cate ori doreste “Patronul”.
Sindicatul este precum mam-mare, el vorbeste el aude.
- Cei care au facut falsuri, care sunt in cercetari sunt de asemenea promovati si premiati.
GEICA & CO, “gastile” transpartinice nu stiu si nu vor intelege niciodata ca individul si libertatile sale constituie elementul central al doctrinei liberale. Fiecare fiinta umana are drepturi naturale pe care nici o putere nu le poate impieta: libertatea de gandire a indivizilor, domnia dreptului natural, liberul schimb de idei.
Valorile liberale fundamentale: libertatea individuala, creativitatea individuala, responsabilitatea ai independenta personala, respectul drepturilor indivizilor, egalitatea in fata legii.
Indivizii sunt liberi sa isi urmareasca propriile interese atat timp cat nu afecteaza drepturile si libertatile celorlalti, ori GEICA & CO - “gasti” criptocomuniste impartasesc declarativ valorile liberale, prin prima intereselor de grup si personale.
Comentariu de un_iobag - Aprilie 17, 2008 - 4:50 pm
Salutare onorabile!
Aveti putintica rabdare… Stimabile, onorabile, avem chestiuni arzatoare…
Neicusorule cu ocazia alegerii, pentru cine votez daca asa stau lucrurile pe la voi cu “nasu” FL-orea_g-EICA de la Autoritatea Aeronautica Civila Romana ca de este regie autonoma in ograda domnului candidat LUDOVIC ORBAN.
Si probabil n-ai pus tot pe blog, daca or veni in control or gasi si altele si altele …(angajari clientelare, contracte si cheltuieli cu dedicatie …).
Ei, cum sa-l trimeti la primarie, nene, pe stimabilul, daca tolereaza asa ceva?
Mai intai si-ntai istoria ne invata anume ca un popor care nu merge inainte sta pe loc, ba chiar da inapoi, ca legea progresului este asa, ca cu cat mergi mai iute, cu atat ajungi mai departe.
Nu voi, stimabile, sa stiu de Europa, eu voi sa stiu de Romania si numai de Romania … ca numai in ea isi pot face unii de cap.
In zadar veniti cu gogorite ca sa amagiti opinia publica …
Sa-si vaza de trebile ei Europa. Noi ne amestecam în trebile ei? Nu … N-are prin urmare dreptul sa se amestece intr-ale noastre … lupta electorala! Si stim ca lupta electorala este viata popoarelor … De ce sa te revolti contra adevarului? In contra dreptului?… Oneste bibere, onorabile!…
Salutare, stimabile, salutare.
Comentariu de un_cetatean_turmentat - Aprilie 17, 2008 - 7:16 pm
Woow, ce cool este la voi la Autoritatea Aeronautica Civila Romana bai nene, ca in Animat Planet Show, ca in variantele animate ale basmelor politice de adormit electoratul precum Alice in Tara Minunilor ori 1001 de nopti, ca in Ferma Animalelor de George Orwell sau Calatoriile lui Guliver de Jonathan Swifth.
Natia face animatia!
Comentariu de Mesteru - Aprilie 17, 2008 - 7:53 pm
E naspa ce face FL-orea_g_EICA la Autoritatea Aeronautica Civila Romana, parea un tip beton e o naparca.
Daca nu e in stare sa comunice demonstreaza ca e un looser.
Comentariu de Berula - Aprilie 17, 2008 - 9:10 pm
Domnule Orban ,ce interese sunt la mijloc de nu aveti nici o reactie la situatia grava din cadrul Autoritatii Navale Romane condusa de liberalul SERBANESCU VALENTIN si clica lui de suspusi,unde sunt principiile liberalismului?
Acest om lipsit de orice caracter si pentru care incalcarile prevederilor legale si ascunderea adevarului care nici pe vremea comunistilor nu avea curajul de a face asa ceva,face de ris principiile liberale si cu toate astea este tinut in brate de dumneavoastra.
Mai devreme sau mai tirziu aceste abuzuri si incalcari fara margini a prevederilor legale se vor plati chiar daca in prezent se considera invincibil .
Comentariu de emanuel gabriel - Aprilie 18, 2008 - 5:44 am
Domnule Orban, am o intrebare care ma framanta o data la 4-5 ani? Cum se face ca va amintiti - Dvs si ceilalti edili, de noi - restul lumii, numai in prag de campanie electorala? De ce nu ati initiat aceasta campanie de care vorbiti mai sus acum..3 ani sa spunem?
Personal sunt scarbit de teatrul jucat de tagma politicienilor in fiecare campanie electorala. Atunci isi amintesc ca exista mizerie(articolul de mai sus), atunci isi amintesc ca exista tineri (spectacole penibile cu prezentari de candidati), atunci isi amintesc de toate.
Nu credeti ca am putin (mai multa) dreptate? Si iarasi ma si va intreb: de ce partidul Dvs. in particular si toate celelalte in general, nu a facut toate astea pana acum in anii de la ultimele alegeri?
PS: nu stiu de ce, dar am un sentiment ca acest comentariu nu va fi publicat.
Comentariu de ionut_d - Aprilie 18, 2008 - 12:20 pm
ludovic, vad la tv ca astia cheama ministri liberali la dna. se apropie campania.
ma asteptam de la tine (permite-mi sa te tututiesc)sa iti faci datoria fata de romani si sa scoti la vedere afacerile necurate din ministerul transporturilor si din primaria capitalei.
aveti grija, PNL trece drept un partid de tantalai, care se lasa calcat in picioare de cel mai mare mafiot politic al tuturor timpurilor (il intrece pe nastase), este vorba despre bordei mihaileanu cathedral plazza dali flota traian basescu.
trebuie sa faceti cunoscute, macar in campanie, tunurile mafiei pd la min transporturilor si milioanele de euro pe care le fura lunar de la bugetul primariei capitalei. daca nu pui pe masa dosare de genul acesta, inseamna ca intre tine si ei nu este mare diferenta.
sunt liberal si votez liberalii de cand ma stiu, in ciuda derutei de care ati dat dovada in ultimul an. aratati ca sunteti barbati, nu pampalai. aratati cine sunt PD si traian basescu, altfel, va termina ei.
Comentariu de Ludovic, fii barbat! - Aprilie 18, 2008 - 1:14 pm
Salutare venerabile!
Ca orice roman, ca orice fiu al tarii sale … in aceste momente solemne … ma gandesc… la tarisoara mea … la Romania … la fericirea ei! … la progresul ei! … la viitorul ei!
Fratilor! domnilor! un moment, onorabili concetateni! Am voit sa acoper o rusine care se petrece de atata vreme in sanul orasului nostru … am voit sa crut opinia publica de o lovitura scandaloasa;… astazi insa am fost lovit asa de crud in dignitatea mea, incat nu mai pot tacea. Aveti putintica rabdare.
Aceasta stare de lucruri de la Autoritatea Aeronautica Civila Romana-RA este intolerabila, ea nu mai poate dura! …
“Patroni” ca FL-rea_g-EICA sunt o necesitate a Romaniei moderne, a Romaniei europene? …
Ei, uite asa, meritele sale daca nu le gasiti neicusorule la adresa http://www.caa.ro cu siguranta le veti vedea in Enciclopedia Personalitatilor din Romania, editia a II-a 2007, http://www.whoiswho-verlang.ro, ca de-i primul …, singurul …, cel mai …
Da, valoarea mea …, valoarea mea …, dusmanii mor de ciuda ca n-au valoarea mea!(se subintelege a cui valoare).
Sunt unii dintre ciocoii vechi si noi sau ce naste din pisica soarieci mananca, ca vorba aceea la vremuri noi, tot noi … toate ar fi trebuit sa se petreaca cu bine si cu liniste? …
Dar nu bratul care loveste ci vointa care ordona e de vina … ca de-i “Patron”.
A! ce corupta sotietate! … Nu mai e moral, nu mai sunt printipuri, nu mai e nimic: enteresul si iar enteresul …
Salutare, stimabile, salutare.
Comentariu de Dandanache - Aprilie 18, 2008 - 2:56 pm
Presedintele Sindicatului Specialistilor din AACR in perioada 2005-2007 GEICA Florea este una si aceeasi persoana cu Directorul General al AACR numit in mai 2007 GEICA Florea? …
Prea mare coincidenta! …
A fost si lider sindical si director general in acelasi timp? …
In http://www.whoiswho-verlang.ro nu apare nimic despre faptul ca a fost si Presedintele Sindicatului Specialistilor din AACR de la infiintare 2005 pana in 2007,ca “a inaltant pe culmile gloriei AACR”.
Pana la urma ce este, lider de sindicat sau director general? Ale cui interese le-a reprezentat sau le-a aparat?
Comentariu de un_cetatean_turmentat - Aprilie 18, 2008 - 4:09 pm